Cómo Funciona el Mundo de Vaclav Smil

Hace tiempo que buscaba leer a Vaclav Smil, específicamente “Growth”, por varias razones aún no leo, ni tengo ese libro… Pero, un día mi jefe nos compartió la siguiente imagen de Rumbo Ventures sobre los libros que recomiendan para ilustrar y entender los retos que presenta el cambio climático.

Dos cosas coincidieron: entre los autores estaba Vaclav y, Amazon ofrecía el libro de Vaclav en español. take_my_money.gif.

Los takeaway

• Lo primero que recuerdo: hay suficientes recursos. (¿Pero, hasta cuándo?)

• Para entender el cambio climático debemos conocer el costo asociado de nuestra sociedad, nuestras ciudades, combustibles, cultivos y distribución de alimentos, etc.

• El libro está lleno de referencias a investigaciones y reportes que respaldan los datos presentados.

• Al menos en 2 ocasiones menciona que no hay que fiarnos de las computadoras y sus predicciónes.

¿El desafío?

Crear un plan que sea aceptado globalmente, que todos se apeguen y responder ante cambios inesperados. (¡Sí, como un sprint de desarrollo de cualquier buen developer!)

¿Qué sucede con los países en desarrollo?

Aunque las naciones desarrolladas y potencias mundiales estén implementando planes para reducir sus emisiones de carbono, ¿qué ocurre con los países que continúan dependiendo principalmente de combustibles fósiles? ¿Serán regulados o se autorregularán para no sobrepasar los límites que el planeta pueda soportar?

Conclusión

No hay una solución inmediata. Aun así, como solucionador de problemas que soy, me siento emocionado. Estaré expectante ante los cambios.

Claro que el libro no contiene una lista con “Las 5 acciones para evitar un apocalipsis climático”, por eso menciono que parece no ofrecer una propuesta resolutiva al problema. Pero, por supuesto, aporta, solo que las cosas que no deberíamos hacer ya las conocemos y proponer una solución sería cosa de Vaclav en otro libro.

Consume sabiamente.

Acerca de Vaclav

En el capítulo final, hace referencia al libro “HomoDeus”. No estoy seguro si lo hace para generar un debate intencional del tipo “si todos están de acuerdo contigo, entonces algo estás haciendo mal” o si, Vaclav, simplemente se deja llevar y expresa su disgusto en contra.

∴ me agrada.