Notas Sobre Phics Capitulo 2

Dec 12, 2019

Este es un recopilatorio de notas del libro “Philosophy of Computer Science”1, altamente recomendado.

Me salté el capítulo uno, aunque lo leí, solo hizo explotar mi cabeza dos veces… En la mesa se plantean suficientes preguntas como para ir al Polo Norte en una noche, regresar y no tener respuestas concretas y justificadas para todas estas preguntas del capítulo 1. Se mencionan muchas referencias, libros, enlaces, historias y otras cosas.

En el principio… ¿Fue la luz? Luego, ¿todo lo demás?, hasta llegar a la filosofía y después a la filosofía computacional… ¡Oh vaya!

Capítulo 2: ¿Qué es filosofía?

“Two years!” said Dante`s. “Do you think I could learn all this in two years?”

“In their application, no; but the principles, yes. Learning does not make one learned: there are those who have knowledge and those who have understanding. The first requires memory, the second philosophy.”

“But can’t one learn philosophy?”

“Philosophy cannot be taught. Philosophy is the union of all acquired knowledge and the genius that applies it . . . ”

Comienza con esta cita del diálogo del Conde de Montecristo2, que ya da mucho para reflexionar (qué genio ese Alexander). Y, ¿cómo vamos a hablar de filosofía sin Sócrates? Pues bien, lo básico y uno de los primeros argumentos filosóficos es el siguiente: existe el conocimiento que conoces, el conocimiento que sabes que no conoces y el conocimiento que no sabes que desconoces (como me encantan los juegos de palabras, pero este no lo es, ¿o sí?).

Ahora, la definición que el autor nos da es la siguiente: (dejo mi interpretación al español y el texto original aquí3)

La búsqueda personal de la verdad, en cualquier área, con justificación racional.

El autor nos plantea las siguientes preguntas:

¿Por qué solo “personal”? ¿Por qué no universal? ¿Por qué la filosofía es solo buscar la verdad? ¿No podemos fallar en la búsqueda? ¿Qué es “verdad”? ¿Qué significa “cualquier área”? ¿Realmente la filosofía puede estudiarlo todo? ¿Qué se considera “racional”?

🤯


  1. El libro lo pueden encontrar aquí: http://www.cse.buffalo.edu/~rapaport/Papers/phics.pdf ↩︎

  2. Alexandre Dumas (1844, The Count of Monte Cristo, Ch. 17, pp. 168–169) ↩︎

  3. The personal search for truth, in any field, by rational means. ↩︎